3 miembros
3 miembros
4 miembros
4 miembros
12 miembros
Started 28 Ago 2009

Publicado el octubre 6, 2009 a las 4:29pm 2 Comentarios
Publicado el agosto 17, 2009 a las 7:53pm 1 Comentario
Publicado el Abril 6, 2009 a las 4:38pm
Bienvenido a
Foro de Turismo Mexico - Comunidad de Viajes y Hoteles en Mexico
Foro de Turismo de México, Discusiones Generales, Documentaciones, información general, legal y sanitaria, seguros de viaje, consejos sobre viajes. Todos los temas generales
96 debates
Foro de Viajes y Turismo de México para los que optan por viajar sin la organización de una Agencia de Viajes. Puedes hacer contacto con otros viajeros, compartir travesías, solicitar información, buscar amigos de viaje, ofrecer ayudar y locaciones no comerciales.
18 debates
Foro de Turismo de México, dudas, pláticas, regiones turísticas, destinos, atractivos, estado de las rutas, temporadas turísticas, destinos alternativos
12 debates
Debates sobre el alojamiento en Mexico, Hoteles Todo Incluído, Hoteles Sólo Adultos, Hoteles Arqueológicos, Hoteles Ciudades Coloniales, Hoteles de Playa Hoteles de Negocios, Hoteles Spa, Hoteles Familiaries, Hoteles Haciendas Bungalows y Cabañas, Hoteles de Lujo, Hoteles Luna de Miel, Hoteles con Golf, Hoteles Villas y Condos
5 debates
24 miembros
8 miembros
85 miembros
18 miembros
13 miembros
21 miembros
45 miembros
© 2010 Creado por Grupo Visiting - Publicite Aquí - Mexico Hoteles - Hoteles en Mexico DF - Hoteles Cancun
Pared de comentarios (2 comentarios)
Necesitas ser un miembro de Foro de Turismo Mexico - Comunidad de Viajes y Hoteles en Mexico para añadir comentarios!
Participar en Foro de Turismo Mexico - Comunidad de Viajes y Hoteles en Mexico
Por: Redacción Esencia México
Un Pueblo Mágico tiene atributos simbólicos, leyendas, historia, hechos trascendentes, en fin… “magia” que emana en sus manifestaciones socio – culturales, según lo señala la Secretaría de Turismo (Sectur), en el programa denominado Pueblos Mágicos (creado en 2001). Asimismo, para ostentar tal nombramiento, las localidades deben cumplir ciertos estándares que establece la Sectur a través del Comité Interinstitucional de Evaluación y Selección (CIES).
Para quienes están ligados al sector turístico en México, esto no es nada nuevo pues además de otros datos saben que para la Sectur, este esquema representa una diversificación de la oferta turística del país. Pero más allá de un proyecto meramente institucional, se trata de un reconocimiento que se obtiene gracias a quienes se comprometen con su labor como representantes turísticos de México, tanto desde el ámbito gubernamental, como del civil; pues es labor de ambas partes dar impulso a las tradiciones, la riqueza histórica, la cultura, las actividades de aventura o la simple vida rural que encierran sus localidades.
Cuando un paraje es nombrado Pueblo Mágico, se debe a la participación de quienes han tomado conciencia del significado y valor cultural de ser mexicano, pues sin importar el lugar de la República en que se encuentren, difundirán las raíces nacionales y fomentarán la idiosincrasia de México. Lamentablemente, así como se puede ganar esta representación, también se pierde; tal es el caso de los poblados de Mexcaltitán, en Nayarit; Tepoztlán, en Morelos, y Papantla, en Veracruz; entidades que a consideración de la Sectur ya no reúnen las condiciones para formar parte del programa, motivo por el cual se les retiró el registro.
La decisión se fundamentó con base en criterios de orden técnico y de calidad, pues los lugares mencionados no atendieron las observaciones que les hizo el CIES durante la Reunión Nacional de Pueblos Mágicos efectuada en febrero del presente año en Tapalpa, Jalisco. Cabe señalar que Pátzcuaro, en Michoacán, también estaba en la “tablita”, sin embargo fue el único que cumplió con las recomendaciones del CIES y conservó la mentada designación.
La noticia, la dio a conocer el secretario de turismo, Rodolfo Elizondo Torres, tras llevarse a cabo la 26 Reunión Nacional de Secretarios de Turismo, realizada en Tampico, Tamaulipas (19 - 21 de agosto). El titular de la dependencia también informó que las valoraciones continuarán, incluso, con más rigor, pues deben garantizar, por una parte, la protección de la marca y, por otra, la calidad de los servicios.
Esto es un ejemplo para las entidades que presumen la marca de Pueblos Mágicos de México, además de sentar precedentes para que tanto autoridades locales, como la misma ciudadanía, participen en el cumplimiento de las normas que establece el CIES, así como la procuración de atractivos turísticos y el resguardo de cultura y tradiciones, respectivamente.
La polémica
Este informe ha generado gran cantidad de argumentaciones periodísticas de todo tipo, llevando un hecho que debería concernir directamente a los titulares de las dependencias turísticas –sin excluir a la ciudadanía de cada uno de los Pueblos Mágicos–, al ámbito mediático; del cual, como en muchos otros ejemplos desafortunados, no pasará.
Incluso, hay periodistas que mencionan que por “culpa” de esta decisión de la Sectur, ahora la opinión pública señala y señalará a las localidades que perdieron su registro por no hacer bien su trabajo. Pero, ¿en verdad sabrán que piensa la gente de la región?
Y si se da el caso, ¡que bueno! Que señalen y que lo den a conocer; pues no hay otra forma de que, tanto el sector público (dependencias turísticas) y el privado (prestadores de servicios) en complicidad con los habitantes de la zona, se den cuenta que no están cumpliendo con un compromiso adquirido y se pongan a trabajar, en vez de justificar su incapacidad laboral y falta de compromiso.
Una muestra clara la puso secretario de Turismo del estado de Morelos, Marcos Suárez Gerard, quien se disculpó diciendo que la notificación le fue enviada al gobernador y no a él, ¿acaso no conoce sus responsabilidades?, además de haberse molestado porque la medida se dio a conocer en un evento tan importante como la Reunión Nacional de Secretarios de Turismo (¡pobrecito!).
Lo cierto es que a pesar de las constantes y graves inconsistencias que aquejan a la Sectur, el Consejo de Promoción Turística de México y FONATUR, hay un panorama positivo, pues por fin se están haciendo cumplir las reglas y se han aplicado sanciones, lo cual beneficia la credibilidad de las instituciones; sólo habrá que estar atentos a que, de una metodología rigurosa, no se convierta en un acto de buena voluntad.
La opinión pública
Por: Jazmín Adrián.
El Estado de Morelos, podría decirse que “nació” turístico; baste apreciar sus hermosos parajes, refrescantes balnearios, biodiversidad, clima excepcional, sitios arqueológicos e incluso, el ícono publicitario en que se convertido la imagen de Zapata; haciendo del Estado un destino altamente llamativo para todo tipo de viajeros, visitantes y turistas.
Es por ello, y como oriunda y digna representante de Morelos, que participo en este espacio con mi vivencia respecto a la descalificación de Tepoztlán como Pueblo Mágico.
Desde la perspectiva generalizada que tenemos quienes vivimos en este Estado, el hecho de que Tepoz (como le decimos con cariño los morelenses) haya perdido el título de Pueblo Mágico es un factor claramente institucional o de corte político (si me permiten la expresión), pues es lamentable y reprobable que habiendo existido señalamientos desde el mes de febrero y hasta Julio de este año, con respecto al ambulantaje y a la venta de bebidas en la zona, ninguna de las autoridades (ni a nivel estatal, ni por parte del ayuntamiento), tomaran las riendas.
El titular de la Secretaría de Turismo en Morelos (Marcos Suárez Gerard), parece tener el mal del “sí, ahorita”: “sí, ahorita” veo que problema hay en Tepoztlán, “sí, ahorita” le busco solución… cuando la existencia de los señalamientos fue una clara llamada al: ¡hazlo ahora, hazlo ya! Pero no hizo nada, se quedó en el “sí, ahorita”. Por el contrario, le dio más relevancia a la visita del Presidente Constitucional, para quien dispuso una presentación especial de Chinelos (danzantes tradicionales del Estado) con la finalidad de “quedar bien” con el mandatario, en vez de pensar en el golpe cultural, así como las repercusiones económicas y turísticas que enfrentaría el Estado y particularmente Tepoztlán.
También resulta extraño que el Gobernador morelense no emitiera, ni siquiera, un intento de protesta oportuna ante la inminente exclusión; como lo hiciera el titular del Gobierno de Nayarit: “A Mexcaltitán le hemos invertido una muy importante cantidad de dinero; por ejemplo, hemos adoquinado sus calles y trabajamos en construir un museo de la mejor calidad... A pesar de todo ese esfuerzo, no sé si por razones políticas, el día de ayer sacaron a Mexcaltitán del Programa de Pueblos Mágicos, y aquí aprovecho para decirle a la gente de Mexcaltitán: Mexcaltitán es un Pueblo Mágico, no porque lo diga o no, el Secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo; Mexcaltitán es un Pueblo Mágico porque de ahí salen los pobladores originales de la Gran Tenochtitlán. ...Porque de ahí salen las siete tribus nahuatlacas en una peregrinación que dura más de 200 años para fundar esta gran nación mexicana; por eso Mexcaltitán es un Pueblo Mágico, no porque lo diga un dictamen de una comisión”.
Pero es aun más triste que en Tepoztlán se anteponga la insignia de Pueblo Mágico adquirida en 2002, a la de Patrimonio de la Humanidad que concedió la UNESCO, quince años atrás, a la parroquia de la Natividad y el Museo y Centro de Documentación Histórica de Tepoztlán; por el simple hecho de explotar e importar una marca turística.
Pero la misma Secretaría de Turismo no se ayuda, pues su papel queda en entre dicho cuando a Tepoztán lo sacan de la lista por sus ambulantes, entre otras cosas; mientras que Mexcaltitán, según sé, no tiene problema alguno con ello; es más, en su fisionomía aparecen contadas tiendas donde consumen los mismos habitantes, originarios antiguos del lugar; hago énfasis en originarios, dado que en Tepoztlán abundan los originarios pero de otros estados y bastante más extranjeros.
Pero más allá de la cuestión política, la exclusión de Tepoztlán (y Mexcaltitán) obedecen al “maquillaje” o falsa pretensión de “urbanizar, modernizar y mejorar” estos sitios para hacerlos un detonador turístico, sin importar que se pierda la biodiversidad de la zona o la tradición ancestral. Pongo Cancún como reflejo de ello; la primera ocasión que fui, existía una zona de manglar entre Benito Juárez y Punta Sam; ahora, en lo poco que queda se ha proyectado un campo de golf. Otro de los manglares que conocí (bastante extenso), ahora es un conjunto habitacional de lujo (para mí: vecindades pintadas).
Mi colofón es: como mexicana, me parece justo dar y hacer eco a la razón de Ney González Sánchez, Gobernador de Nayarit, cuando pronuncia que un Pueblo Mágico lo es por su patrimonio y riqueza cultural, más allá de un título o un distintivo otorgado. Así, en mi México, tú México, hay muchos pueblos con un bagaje cultural y lingüístico de gran relevancia (no se diga de las tradiciones y su gente), lugares verdaderamente mágicos, donde parecemos extranjeros, pues nos enfrentamos a idiomas, culturas y costumbres diferentes; pero estos sitios, sin duda, se conservan mejor sin ser explotados a nivel turístico, sin embargo bien vale la pena conocerlos... porque somos indios, somos mestizos… ¡somos mexicanos!